בכנס ההגירה הארצי של איגוד עורכי הדין הקנדי (Canadian Bar Association) שנערך לאחרונה, התכנסו עורכי דין בתחום ההגירה מרחבי המדינה כדי לדון באתגרים שעומדים בפני מערכת ההגירה של קנדה ובשינויים שעשויים להתחולל בשנים הקרובות.
אף שלא נעשו הכרזות גדולות מצד הממשלה, השיחות בין אנשי המקצוע סיפקו תובנות חשובות לגבי האופן שבו עורכי דין מנוסים רואים את עתיד Express Entry, את הבחירה מבוססת הקטגוריות ואת השימוש המתרחב בטכנולוגיה בעיבוד בקשות הגירה.
חשוב לציין שהנקודות שנידונו להלן משקפות את דעותיהם, תצפיותיהם וציפיותיהם של משתתפי הכנס, ולא מדיניות ממשלתית רשמית.
מערכת בתקופת מעבר
אחת התמות החוזרות לאורך הכנס הייתה אי-הוודאות הגוברת סביב מערכת ההגירה של קנדה.
מספר אנשי מקצוע ותיקים ציינו שקצב השינוי הואץ באופן ניכר בשנים האחרונות. המדיניות, סדרי העדיפויות של הבחירה ופרקטיקות העיבוד ממשיכים להתפתח, וכתוצאה מכך תכנון הגירה ארוך טווח הפך למאתגר יותר מאי פעם.
על פי חלק מהמשתתפים, סביבת ההגירה כיום היא בין המורכבות ביותר שנתקלו בהן בעשרות שנות עיסוקם.
הבחירה מבוססת הקטגוריות צפויה למלא תפקיד גדול עוד יותר
אחד הנושאים שעוררו דיון נרחב היה עתיד Express Entry.
עורכי דין רבים מצפים שהבחירה מבוססת הקטגוריות תמשיך להתרחב ותהפוך לכלי המרכזי שבו תשתמש הממשלה הפדרלית כדי להיענות לצרכי שוק העבודה.
שליטה בשפה הצרפתית הוזכרה לעיתים קרובות כתחום שנותר עדיפות ברורה. משתתפי הכנס הסכימו באופן כללי כי הגרלות ממוקדות פרנקופונים אינן עתידות להיעלם, וייתכן שהן ימשיכו לספק הזדמנויות חזקות למועמדים מתאימים.
מספר דוברים גם הציעו שהממשלה עשויה לתת פחות משקל לחלק מגורמי בונוס ה-CRS במהלך הזמן, ובמקום זאת להסתמך על הזמנות ממוקדות מבוססות קטגוריות כדי לבחור מועמדים בעלי מיומנויות התואמות את סדרי העדיפויות הכלכליים של קנדה.
אף שלא הוכרזו שינויים רשמיים, התחושה הכללית הייתה שמועמדים צריכים לעקוב מקרוב לא רק אחר ציון ה-CRS שלהם, אלא גם אחר השאלה האם הם זכאים תחת קטגוריות עדיפות נוכחיות או עתידיות.
האם רפורמות ב-Express Entry יגיעו לפני 2027?
דיון מעניין נוסף עסק בעיתוי הרפורמות העתידיות.
חלק מהמשתתפים ציינו שלממשלה הפדרלית כבר יש גמישות ניכרת לעדכן את סדרי העדיפויות של הבחירה באמצעות הוראות שריות. כתוצאה מכך, שינויים מסוימים יוכלו להיכנס לתוקף ללא המתנה לרפורמות חקיקתיות רחבות יותר.
בדיוני הכנס הוזכרה גם כוונתה הקודמת של הממשלה למודרניזציה של בחירת ההגירה הכלכלית. חלק מעורכי הדין מאמינים שזה עשוי בסופו של דבר להוביל למסגרת הגירה פדרלית מפושטת יותר, אם כי הדעות נחלקו לגבי לוח הזמנים והיישום.
הציפייה הכללית בקרב משתתפים רבים הייתה שהבחירה מבוססת הקטגוריות תמשיך להתרחב ללא קשר למועד שבו ייערכו רפורמות מבניות רחבות יותר.
קבעו פגישת ייעוץ עם ה-RCIC המוסמכת שלנו. נבחן את הפרופיל הנוכחי שלכם, את קטגוריות העדיפות שעשויות להתאים לכם, וכיצד למצב את עצמכם בעוד המערכת ממשיכה להתפתח.
← הזמינו ייעוץחששות לגבי בינה מלאכותית ועיבוד אוטומטי
אחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת בכנס היה התפקיד הגובר של אוטומציה ובינה מלאכותית בעיבוד בקשות הגירה.
IRCC הצהיר שוב ושוב שהחלטות הגירה ממשיכות להתקבל על ידי פקידים אנושיים. עם זאת, חלק מאנשי המקצוע הביעו דאגה שמערכות אוטומטיות עשויות להשפיע יותר ויותר על האופן שבו בקשות נסקרות, ממוינות וממוקמות בסדר עדיפויות לפני שהן מגיעות למקבל ההחלטה.
מספר עורכי דין שיתפו דוגמאות של החלטות סירוב שנראו לא תואמות את עובדות הבקשה, מה שמעלה שאלות לגבי התפקיד שכלים אוטומטיים עשויים למלא מאחורי הקלעים.
במקביל, משתתפי הכנס הדגישו כי כיום אין ראיות לכך שבינה מלאכותית מקבלת החלטות הגירה באופן עצמאי. בתי המשפט הקנדיים ממשיכים לראות בסירובי הגירה החלטות שהתקבלו על ידי פקידים אנושיים, אלא אם הוכח אחרת.
על כן, מבקשים צריכים להיות זהירים מלהניח שהחלטה שלילית נגרמה על ידי בינה מלאכותית.
מה משמעות הדבר עבור מבקשים?
למרות אי-הוודאות, מסר אחד נשאר עקבי לאורך הדיונים: בקשות חזקות עדיין חשובות.
עורכי הדין הדגישו את החשיבות של הגשת בקשות מלאות, מדויקות ומתועדות היטב. תיק בקשה מקיף נשאר חיוני, במיוחד אם בהמשך הדרך יידרשו עיון מחדש או ביקורת שיפוטית.
עם זאת, אנשי מקצוע רבים הודו שתוצאות ההגירה עשויות להיראות פחות צפויות מבעבר. גורמים כגון סדרי עדיפויות ממשלתיים משתנים, מדיניות מתפתחת, שיקול דעת של פקידים וטכנולוגיות עיבוד חדשות עשויים כולם להשפיע על האופן שבו בקשות מוערכות.
עבור מבקשים, משמעות הדבר היא שתכנון ההגירה צריך להיות מוערך כאסטרטגיה מתמשכת ולא כהגשה חד-פעמית.
נקודות מפתח
על בסיס הדיונים בכנס, התגבשו מספר תמות:
- בחירה מבוססת קטגוריות צפויה להישאר מאפיין מרכזי של Express Entry.
- שליטה בשפה הצרפתית ממשיכה להיראות כיתרון משמעותי.
- שינויים נוספים בקריטריוני הבחירה עשויים להתחולל לפני שרפורמות חקיקתיות רחבות יותר יושלמו.
- עורכי הדין בתחום ההגירה ממשיכים להיות מודאגים מההשפעה הגוברת של כלים אוטומטיים על עיבוד הבקשות.
- בקשות מוכנות היטב נותרות קריטיות, למרות אי-הוודאות הגוברת.
- גמישות ומעקב מתמיד אחר התפתחויות ההגירה הופכים לחיוניים לתכנון הגירה מוצלח.
מערכת ההגירה של קנדה ממשיכה להתפתח, ורבים מהדיונים המתקיימים בקרב עורכי הדין בתחום ההגירה כיום עשויים לעצב את הדרך שבה מבקשים יגשו לתוכניות ההגירה שלהם מחר.
אף שאיש אינו יכול לחזות במדויק אילו רפורמות יוצגו או מתי הן יגיעו, השיחות בכנס ההגירה הארצי של איגוד עורכי הדין הקנדי השנה מבליטות מגמה ברורה: בחירת ההגירה נעשית ממוקדת, דינמית ורגישה יותר ויותר לסדרי עדיפויות ממשלתיים.
עבור מהגרים פוטנציאליים, להישאר מעודכן ולהסתגל לשינוי עשוי להיות חשוב לא פחות מהשגת ציון תחרותי במערכת Express Entry.
מאמר זה נועד למידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה ייעוץ משפטי או ייעוץ בנושאי הגירה. לקבלת הנחיה הספציפית למצבכם, יש להתייעץ עם יועץ הגירה מוסמך.